ich denke, dass jeder sich äußern darf + dass auch jeder die Möglichkeit haben muss, frei seine Meinung zu äußern über dieses Thema.
Fakt ist doch, dass einige hier - ihrer Ansicht nach berechtigt- auf Pelletfutter der Firma H. schwören, andere wiederrum - in ihren Augen ebenso berechtigterweise- das skeptisch sehen oder gar ablehnen.
Diskutieren kann man doch trotzdem vernünftig darüber, oder? Jeder hier hat seine Ansicht und darf sie darstellen. Wenn Heidrun aus anerkannten Quellen kritische Beiträge zitiert, sollte man das nicht verteufeln. Sie belegt ihre Ansicht mit bestimmten (anerkannten)Quellen. Das ist völlig korrekt so! Ebenso muss auch anerkannt werden, wenn andere anerkannte Quellen von positiven Effekten sprechen. Es wäre ja wünschenswert, wenn man diese auch nachlesen könnte.
Wir sind alle Laien, und keiner von uns ist überhaupt nur ansatzweise in der Lage, seine Papageien wirklich der Art gerecht zu versorgen. Weder mit Pellets, noch mit Körnern. Aber lasst Euch sagen, auch in der Wissenschaft ist das so: man muss beide Seiten durchdenken, nur so ist man in der Lage, eine "vernünftige Meinung" zu bilden. Und wer weiß, wenn es weitere Forschungen zu diesem Thema gibt, stellt sich vielleicht noch etwas ganz anderes heraus?
Von diesem Kindergartenniveau sollten wir mal wieder runterkommen. Statt zu sagen "Du bist doof" soll sich mal jeder Gedanken machen, worauf sich seine Ansicht begründet. Selbstverständlich kann das auch die gute/schlechte Erfahrung sein, die man gemacht hat.
Ich hätte gerne von Euch eine Liste mit Pro und/oder Contra zu Pelletfutter:
Bitte beachtet dabei folgendes:
1.) in der Liste gibt es nur sachliche Stichpunkte
2.) wenn es Quellenangaben gibt, dann nennt sie bitte (ggf. Links)
2.) keine Beleidigungen!
3.) zunächst bitte überhaupt keine Aussagen zu den Beiträgen anderer
Vielleicht kommen wir ja so weiter?
