Papageien und andere Exoten wesensgemäß halten

    hallo alfred,


    als wohnzimmerhalterin :S - darf ich da auch antworten?
    ich tus einfach ;) !


    am anfang hielt ich ein paar agas, mitleidkauf!
    heute halte ich einen minischwarm mit 5 paaren in einer 2.5m breiten voliere im wohnzimmer, den beiden ersten muss trotz paarhaltung sehr viel gefehlt haben ;( !


    damit meine ich nicht aussenhaltung sondern das soziale gefüge im schwarm - auch wenn für mich nur 1 paar einfacher zu halten war, für die 10 kleinen ist es mit sicherheit jetzt viel mehr ihrem wesen entsprechend!
    schwarmvögel gehören in einen schwarm!


    auch agaporniden sind intelligente kleine lebewesen! sie brauchen beschäftigung - bei mir bekommen sie futter ja täglich frisch serviert, in der natur wäre die futterbeschaffung und auch die vorsicht vor fressfeinden ein enormer zeitfordener faktor! auch aufzucht der jungen, überlebenskampf in den monaten wo die natur den tisch nicht so reich gedeckt hat - als das beschäftigt sie! wasserstellen aufsuchen nicht vergessen, da ist es besonders gefährlich!


    bei mir gibt es halt auch zweige zum benagen, allerduíngs muss ich aufpassen das sie nicht ständig in brutstimmung sind! die jahreszeiten hier durch fütterung immitieren - ab frühjahr bis herbst viele gräser frisch von draussen, aber auch die sind körner und werden dann rationiert! sie sollen bei mir nicht in brutstimmung kommen, dazu hab ich zuviele kranke damen dabei, die gefahr einer legenot (krankheitsbedingt!) ist mir zu groß!
    aber wenn eine sich hier nicht vom eiern abhalten lässt - kein problem, eier getauscht - auch in der natur wird nicht aus jedem gelege etwas schlüpfen! futter wird zudem auch mal im buchenholzgranulat versteckt oder so angebunden das sie nicht einfach daran kommen ;) .


    als schalfbrettchen haben sie korkschaukeln, beim landen schaukeln die wie äste - auch wenn sie sich bewegen, das stärkt den sinn für gleichgewicht, sie benutzen dann auhc immer wieder die flügel mit dazu ;) !
    ausserdem lassen die sich auch prima schreddern - wenn der platz für ein paar zu eng wird gibts eine neue korkschaukel :P !


    im wohnzimmer kann man vögel nur bis zu einer gewissen größe halten, und sie sollten volieren zur verfügung haben!
    denn nicht jeder kann jeden tag wirklich den empfohlenen freiflug von 2-4h zu den mindest größen einhalten, zumindest nicht wenn er wie ich voll berufstätig ist und auch noch ein privatleben neben den vögeln hat :S ...


    man muss auch einen günstigen platz für eine voliere haben, und wie ich hier gelernt hab diese eben auch abend richtig verdunkeln können (wegen dem schlafhormon)!



    viele halten immer noch mischschwärme...
    oft oder meist ist es aber so, das sie die ernährung der vögel z.t. erheblich von einander unterscheidet - selbst dann wenn sie vom gleichen kontinent stammen!
    bestes beispiel - wellis und nymphen :whistling: ...


    eine artgerechte ernährung sollte jeder den tieren bieten die er pflegt! das heißt eben auch das man sich mit der art auseinander setzte muss die man zuhause hat, im besten fall schon vor der anschaffung!
    im zoohandel oder sonstwo erhältlichen futtermischungen taugen ncht als hauptnahrungsmittel! sie dienen nur als eine komponetente des täglichen speiseplans!


    nach dem ersten mitleidskauf und den beiden nachfolgenden käufen bei "züchtern" hab ich nur noch agas aus vermittlungen oder direkt vom tierschutz übernommen.
    fast alle hatten folgen falscher ernährung, mausi war nicht nur ein rupfer sondern wie sich raus stellte bereits so schwer erkrankt das es fast ein wunder war das er noch 2 1/4 jahr bei mir lebte.
    und er war noch sehr jung als er zu mir kam!


    ich würde mit kein generells verbot wünschen, sondern einen sachkundenachweis über die betreffende tierart die der künftige halter sich anschaffen möchte!
    ich denke das man das hinbekäme - mit hilfe der zuchtverbände und mit hilfe von menschen die tierschutz tätig sind.


    allerdings meine ich mit tierschutz keine vereine - und bei beiden gruppen gibt es leider fanatiker, die sollten draussen bleiben!


    man kann broschüren erstellen, fragebögen zur prüfung die ähnlich wie beim führerschein funktionieren - einfach mit einer folie drunter :wink:.
    wisst ihr wie ich mein? da sieht der prüfer auf einen blick ob der prüfling die richtigen fragen angekeuzt hat, der muss selber gar keine ahnung davon haben :D !


    und wer über den preis einer broschüre + prüfung jammert - der fällt beim kauf der volie bzw. dem bau einer aussenvoliere mit schutzhaus eh steif um, da hat der noch gar keinen vogel erworben!
    für züchter sollte es soetwas auch geben - ob man da die weichfresser oder 2 -3 papageienarten (die unterarten doch bestimmt?) zusammen fassen kann, dazu fehlt mir das fachwissen :whistling: ...


    handaufzuchten nur noch im notfall erlauben! wie das gehen könnte? in dem man nothandaufzuchten erst mit einem jahr verkaufen dürfte! nachdem sie in einem artgelichem schwarm sozialiesiert worden sind - dann wären kommmerziele handaufzuchten doch unwirtschaftlich :D ! der markt will kücken, babys - auch so süße - nach einem jahr im schwarm dürften die preisunterschiede nicht mehr so ins gewicht fallen ;) !
    generell sollten nachzuchten erst nach einem der art entsprechend fest gelegten alter abgegeben werden dürfen - im notfall eben nur mit behördlicher erlaubniss!


    ich denke seit es diese überlegung zum verbot gibt schon sehr lange über verbesserungsmöglichkeiten nach - wahrscheinlich bin auch ich eine träumerin...


    viele grüße andrea


    p.s.: die größe der mindestanforderung der aussenvolieren müsste auch angemessen vergrößert werden!
    rechnung sollte man allerdings tatsächlich all den vögel tragen die schon schwer geschädigt sind und eine spezielle betreunung brauchen, meinen schwarm in reine aussenhaltung - nicht mehr möglich ;(
    die kotbeschaffenheit, geändertes verhalten - all das sind für mich immer wieder alarm signale wo reagiert werden muss - dafür lebt sui praktisch fast ohne eigene leberfunktion (die leber ist nicht entzündet!! sie hat eine zirrohse) bereits mehrere jahre bei mir!

    sorry für die schreibfehler - mit migräne geht das einfach nicht besser... :wacko:


    da haben meine finger einen knoten - entweder zu viele buchstaben, oder zu wenig oder dreher...


    viele grüße andrea

    Zitat von drea1969

    sorry für die schreibfehler


    Ach Quatsch, Andrea!
    Da hab ich aber schon weitaus Schlimmeres geseh`n. ;)
    Ich hatte keinerlei Schwierigkeiten, Deine Zeilen zu lesen, und darauf kommt`s an! :thumbup:
    Trotzdem... gute Besserung!!! :herz:


    Ja, hast Recht, wann immer möglich, sollte man (die meisten) Ppageien im Schwarm halten, statt *nur* zu zweit.
    Es ist wirklich ein erstaunlicher Unterschied. :)


    Aber, Andrea, mit dem Verdunkeln der Voli haste zwar ebenfalls Recht..., doch wie machst Du das konkret?! ?(
    Bei mir leben ja die Meisten in verschiedenen separaten VZ -insgesamt vier, da hat der Putzlappen quasi rund-um-die-Uhr was zu tun! :D -, da geht einfach das Licht aus und gut is!
    Vier der Großen jedoch, die leider noch nicht "schwarmfähig" bzw. verpaart sind, verbringen die Nacht in einzelnen Volis (insgesamt ca. 8qm und 2m hoch) im Wohnzimmer -natürlich mit täglichem Freiflug in der gesamten übrigen Wohnung und, wenn die "lärmgestörten" Nachbarn grad nicht gucken, auch auf dem 14qm großen gesicherten Balkon...
    Also ich hatte bisher noch keine Idee, wie ich die Volis g`scheit verdunkeln könnte.
    Uns bleibt nix anderes übrig, als das Wohnzimmer zu verlassen, und halt, wie bei den VZ, das Licht auszumachen.
    Von daher wär ich wirklich sehr an Deiner Methode interessiert... :rolleyes:
    Hast Du vielleicht mal ein Bild davon?

    hallo ursula,


    ein altes wie ich es früher gemacht hab gibt es ;) - allerdings schreibe ich gerade von der arbeit aus.
    ich kanns frühstens morgen hochladen, ein neues müsste ich erst machen :wink:!


    ganz verdunkeln kann man sie nicht - wichtig ist denke ich oben, dort wo sie sitzen und die köpfe haben ;) !
    sie stecken die köpfe ja z.t. ins gefieder - meine bauchschläfer allerdings nicht, dort schützen doch die brettchen der schaukel gegen lichteinfall von unten? zumindest ein wenig?
    demnächst kommt ein schiebevorhangsystem zusätzlich vor die volie - wenn ich endlich die gittertür vor der küche hab ;)!


    nätürliches licht hab ich eben auch vergessen - dafür hab ich ein fenster vergittert ;) !
    im freiflug können sie dort klettern und auch in der voliere kommt bei weit offenem fenster ungefiltertes licht an - sie sonnen sich gerne in der voliere ;) ...
    im winter erreicht die sonne nur noch den boden (es ist halt ein dachfenster in einer gaube) im sommer ist immer noch genug platz ohne direkter sonne in voliere!


    viele grüße andrea

    Ja was denn nun, was ist jetzt wesensgemäß? Was ist denn das Wesen vom Papagei? Ist sein Wesen, als Opfer von verfehlten Hälterungen anderswo im Wohnzimmer als Schwarm mit gleichgearteten Schicksalen zu leben? Bei vergittertem Fenster? Bei "rechtzeitiger" Verdunkelung seines Käfigs? Auf Brettchen zum Schlafen? Dass er das Essen serviert bekommt? Dass seine Brutstimmung unterdrückt werden muss? Das ist ein wirklich seltsames Wesen, so ein Papagei. Nun gut, er ist wohl ein soziales Tier und sollte im Schwarm leben. Das leuchtet mir ein. Intelligent sollen sie sein, aber was ist da die Intelligenz? Der Existenzkampf? Ich weiß nur, dass die Tiere, die ich kennen gelernt habe, umso unintelligenter wurden, je mehr sie unter Stress gerieten.


    Was ist das Wesen, dem eine Haltung gerecht werden soll?

    wesensgemäß, artgerecht, tiergerecht, artgemäß, verhaltensgerecht ..........


    Es gibt viele Begriffe, die letztendlich das Gleiche ausdrücken.
    Wozu vergleichen?
    Wem hilft es??
    Ich verstehe den Sinn dieses Themas nicht. :(


    TSchG § 2
    Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
    1.
    muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
    2.
    darf die Möglichkeit des Tieres zu artgemäßer Bewegung nicht so einschränken, dass ihm Schmerzen oder vermeidbare Leiden oder Schäden zugefügt werden,
    3.
    muss über die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung des Tieres erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen.


    Reicht das nicht?


    LG Hazel

    Wenn man unbedingt zwischen "wesensgemäß" und "artgemäß" unterscheiden will :


    "Wesengemäß" ist für mich spezieller. Auf das individuelle Wesen eines bestimmten Exemplars einer Art eingehend.


    Beispiel : Ein sehr dominantes Exemplar "Graupapagei-Hahn" wird NICHT im Schwarm gehalten (wie es "artgemäß" wäre).
    Stattdessen wird der Hahn nur mit EINER Henne zusammen gehalten, mit der er sich verträgt.
    Das berücksichtigt das individuelle Wesen des Hahns und ist deshalb "wesensgemäß".

    8o Liane ~~~~~ Bin lieber eine Übelkrähe als eine Duckmaus ~~~~~

    Hallo


    ein sachkundenachweis kann man über den bund machen, der bietet auch entsprechendes schulungsmaterial an.


    die citakoseverordung gibt es ja nun nicht mehr und damit auch keine zg mehr, das heist es kann jetzt jeder züchten ohne auch nur einmal überprüft zu werden.

    "artgerecht" ist doch total schwammig, oder? Wenn man seinen Papagei artgerecht füttert, kann das heißen: man kauft ihm 'ne Tüte Körner bei Fressnapf, weil da Alleinfutter für Papageien drauf steht. Oder wenn der Piepmatz im Wohnzimmer zwei Stunden rumdüsen darf, dann ist das artgerecht, denn er kann mal seine Flügel benutzen. Der Papageienkäfig Marke Montana ist artgerecht, weil der Papageienschnabel kann dran rum beißen, ohne dass das Gitter kaputt geht. Artgerecht ist auch die Anordnung der Gitterstäbe, weil die Queranordnung erlaubt leichter daran zu klettern ohne runter zu rutschen. Es ist aber auch überhaupt nicht artgerecht, einen solchen Vogel in eine Käfig zu sperren. Dann doch lieber in eine Voliere. Diese kann aber genauso öde sein, wie ein Käfig. Ist es artgerecht, wenn Papageien nur als eine Art unter sich sind, oder ist es artgerecht, wenn auch noch andere Tiere irgendwie da sind?


    Im Gegenzug, als wesensgemäß stelle ich mir vor, wie eine Art, also z.B. der Wellensittich in seinem Heimathabitat eingebunden ist, wie er darauf reagiert, wie er ihn beeinflusst. Und wie kann eine Tierhaltung überhaupt darauf eingehen? Es ist artgerecht, dass der Wellensittich zum Sitzen Naturstäbe von ca. 12 mm Durchmesser in waagerechter Anordnung hat. Ist es aber wesensgemäß? Ich sehe vor meinem inneren Auge grüne Wellensittiche rastend in einem grünen Akazienbaum. Ob man als Vogelhalter nun genau Akazienzweige beschafft, wäre vielleicht übertrieben, aber Weide kann es sein. Also zum Rasten und Schlafen wären grüne, dichte Zweige dem Wesen des Wellensittichs entsprechend. Beim Zebrafink, der aus den selben Habitaten stammt, sieht das anders aus. Er rastet in dichten, niedrigen, meist stacheligen Sträuchern. Wacholder würde ihm wesensgemäß zum Rasten sein. Wie schlafen Nymphen, wie schlafen Gouldamadinen in der Natur und wie kann ich das als Halter nachbilden?


    Was nun für Amazonen z.B. in dieser Hinsicht wesensgemäß ist, sollten die Experten auf dem Gebiet sagen. Sie übernachten auf gemeinsamen Schlafbäumen, wie so viele Papageienarten. Diese sind sehr hoch und auch sehr dicht belaubt. Schlafen die Amazonen jetzt eher in Stammnähe oder eher in der Peripherie des Baumes? Wer darf weiter oben auf den sichereren Plätzen schlafen, wer muss weiter unten sich mit schlechteren Plätzen begnügen? Ein hoch sozialer Aspekt.


    Worauf ich aus bin, ist die Qualität der Gestaltung. Minimalanforderungen mögen vielleicht irgendwie als artgerecht gelten, aber sie sind nicht unbedingt wesengemäß. Wesensgemäße Haltung ist dann selbstredend auch artgerecht. Hier können sich die Tiere als das fühlen, was sie von Natur aus sind. Dann leiden sie nicht (in der entsprechend hergestellten Kategorie).


    Das Wesen z.B. von Edelpapageien ist doch ganz geheimnisvoll. Schon allein die äußerst auffällige Farbe der Weibchen und dieser ungewöhnliche Sexualdimorphismus hat doch irgend eine Bewandnis. Das kann man gewiss nicht mit Tarnung und Warnung oder Auswahl des Sexualpartners vereinfachen. Ich habe gelesen, dass die Weibchen den größten Teil ihrer Zeit in hohlen Bäumen verbringen und da von mehreren Männchen versorgt werden. Sie sollen sehr aggressiv sein, wogegen die Männchen viel friedlicher sind. Ich bin hier kein Experte, aber wie kann eine Haltung diesem Wesen gerecht werden?


    Zum Leben der Vögel gehören wesentlich mehr Aspekte, als Rasten und Nisten. Die meisten Vögel sind ganz Lichtwesen. Die Augen nehmen fast die Hälfte ihres Kopfes ein. Die Schädeldecke lässt das Licht bis ins Hirn durch. Sobald sich die Vögel durch die Luft bewegen, sind sie im hellsten Licht. Wie kann man diesem Lichtwesen im Vogel gerecht werden? Ist es Artgerecht, Vögel im Wohnzimmer zu halten, wo man kaum eine Zimmerpflanze am Leben erhalten kann?


    Grüße, Alex

    Hallo allerseits,


    Zitat von alfriedro

    Wie kann man diesem Lichtwesen im Vogel gerecht werden? Ist es Artgerecht, Vögel im Wohnzimmer zu halten, wo man kaum eine Zimmerpflanze am Leben erhalten kann?


    Gute Frage ...


    ... bei der ich aber keinen Unterschied mehr zwischen Wohnzimmer und großer Voliere machen kann, weil diese Wesen eingesperrt sind. Mal Hand aufs Herz - das artgerechteste / wesengerechteste / tiergerechteste wäre gar keine Haltung, sondern die Tiere in der Natur zu lassen. Darum soll es hier natürlich nicht gehen. Es geht darum, dass die Tiere es in Gefangenschaft so gut wie möglich haben.


    *grübel* ... wie ist wesensgerecht und artgerecht genau zu deuten?


    Ein Wesen - im Sinne von Individuum - anders (spezieller) zu behandeln, ginge auch im Rahmen einer artgerechten Haltung?


    Oder bedeutet das, eine veränderbare, artgerechte Haltung, bis auf das Wesentliche, das unveränderter ist?



    Gruß,
    Plurabelle

    Zitat von alfriedro

    Was ist "wesensgemaß"


    im Vergeich zu "artgerecht"


    Lieber Alex,


    "Wesensgemäß" und "Artgemäß" sind für mich 2 Paar Schuhe.


    Ich bin vom Wesen her anders als du, Corinna, Claudia, Paul etc. (Jedes Wesen, hat ein anderes "eigenes" Wesen als ein vergleichbares der gleichen Gattung). Ich würde behaupten wollen: Jedes Lebewesen hat seine (im Gänzlich gesprochenen) eigene ART.


    Das WESEN hat für mich etwas völlig "Individuelles" und ich glaube es können mir viele Vogelhalter bestätigen, dass das "Wesen" (Charakter, Verhalten, etc.) eines Vogels, nicht dem anderen gleicht.


    "Artgerecht" ist ja zunächst ein KÜNSTLICH (und NICHT natürlich) geschaffenes Wort. Es gäbe das Wort "Artgerecht" nicht, wenn man die Tiere dort leben lassen würde, wo sie natürlich sind.


    Dennoch "Artgerecht" wenn wir mal bei dem Menschen bleiben wollen, ist DAS, was der einzelne Mensch (INDIVIDUUM) sich wünscht (Und WIR umsetzen können).


    Wenn wir also z.b. "Hänschen und Stock" fragen könnten, was sie sich unter ARTGERECHET wünschen würden, würden wir unterschiedliche Meinungen erhalten je nach Individuum.


    Viele Grüße
    Christa

    Dann ist artgerecht und wesensgemäß nur eine Vorstellung des Individuums, wie es den Tag verbringen möchte?


    Weiter oben habe ich mal versucht, zwischen wesensgemäß und artgerecht zu differenzieren.


    Noch ein Beispiel: Ich habe herausgefunden, wie ich meine Voliere gestalten muss, damit sich meine Zwergwachteln sicher fühlen. Nachdem ich die Voliere umgepflanzt hatte, flog keine mehr vor Schreck mit Schwung gegen das Deckengitter - schon Jahre nicht mehr. Die Volierengestaltung ist im Außenteil anscheinend jetzt wesensgemäß. Sie ist mit hohen Gräsern und Sträuchern so bepflanzt, dass sie sich darin verstecken können und der Abstand zum Seitengitter so groß ist, dass nächtliche Katzenbesuche keine schlimme Bedrohung mehr darstellen. Tags über können sie in der Sonne liegen und im Rindenmulch staubbaden. Wenn der Herbst kommt, müssen sie im Schutzhaus bleiben. Dort bekommen sie selbstredend alles, was für eine artgerechte Haltung nötig ist. Dennoch bekommt der Hahn den Rappel und beginnt seine Henne zu rupfen. Folglich ist die Haltung im Schutzhaus trotz angebotener Verstecke, Sandbad und passender Nahrung anscheinend nicht wesensgemäß.


    Gewiss ist das Verhalten des Hahnes abweichend von dem anderer Hähne, nur er hat bislang einen solchen Rappel. Das kann auch an einer Disharmonie mit seiner Henne liegen. Individuelle Eigentümlichkeiten werden in der Natur kaum berücksichtigt. Bewegungsfreiraum und Wahlmöglichkeiten gleichen diese etwas aus. In Volieren ist das eingeschränkt. Beobachtungsgabe und Eingriffe des Pflegers scheinen da angebracht zu sein.
    Zum Wesen der Zwergwachtel gehört es, dass die Hähne territorial sind und ziemlich aggressiv gegenüber anderen Hähnen. Sie sind monogam, das heißt sie haben nur ein Weibchen, denn diese sind ebenfalls unduldsam. Die Bindung ist nicht sehr fest, Paare bilden sich oft neu.

    Alex, nach meiner Definition hälst Du Deine Wachteln jetzt artgemäß.
    Denn die Eigenschaften, die Du beschrieben hast, gelten wohl für ALLE Vertreter der Art "Wachtel".


    Außerdem kann man noch mal unterscheiden zwischen "artgemäß" und "artgerecht".
    Da eine Haltung in Gefangenschaft keiner Art gerecht werden kann, halten wir unsere Tiere bestenfalls artgemäß und nicht artgerecht.
    Wenn wir dann noch die individuellen Eigenschaften eines bestimmten Exemplars einer Art berücksichtigen,
    dann halten wir das Tier artgemäß wesensgemäß. :D :D :D

    8o Liane ~~~~~ Bin lieber eine Übelkrähe als eine Duckmaus ~~~~~

    Aha, also artgerechte Haltung geht gar nicht, weil man einer Art bei der Haltung gar nie gerecht werden kann. Das ist ehrlich bestürzend.


    Artgemäß dagegen wäre das, was sonst landläufig als artgerecht bezeichnet wird. Hmmm, sehr verwirrend.


    Wesensgemäß ist wiederum nur dem Individuum entsprechend. Also das Wesen des Graupapageis findet man einzig im Einzelindividuum, nicht aber in der Art als ganze. Das macht es wirklich schwierig.


    Ich habe gedacht, dass jede Art immer etwas eigentümliches hat, was sie von den anderen Arten im Besonderen abgrenzt. Sowohl in ihrer Erscheinung als auch in ihren Lebensäußerungen. Diese Eigentümlichkeit oder Eigenheit in der Summe ihrer Einzelheiten, die ganz spezifisch ist, wäre jetzt für mich das Wesen einer Art. Und diese Art wiederum wesensgemäß zu halten müsste nun zur Grundlage haben, wie sich die Art mit seinen kleinen individuellen Abweichungen unter natürlichen Bedingungen verhält. Denn wir wissen ja, dass jede Art das Produkt eines Lebensraumes mit langer Geschichte ist. Ich glaube auch, dass man so ein wenig auch nachfühlen kann, wenngleich man als Mensch die Welt anders wahr nimmt als dieses oder jenes Tier. Ich glaube, durch intensives Beobachten kann man das aber.


    Noch mal das Beispiel Wellensittich. Ich meine jetzt seine Urform klein, grün, gelbes Gesicht, Wellenmuster. Die äußere Erscheinung ist uns allen, denke ich, gegenwärtig. Sie sagt aber für sich allein wenig über die Lebensweise aus. Wenn wir den kleinen Piepmatz allein in einem kleinen Bauer auf der Fensterbank in der Küche haben, dann sagt uns dieses Vögelchen überhaupt nichts, außer dass es klein und grün ist und vor sich hin zwitschert. Der arme Welli versucht seine "Lebensfreude", sofern noch welche da ist, an den Käfiggitterstäben auszuleben, er balzt sie an, weil es ist ja kein Partner da. Die Gitterstäbe sind sein Ventil. Lebensfreude wäre jetzt mal übersetzt Trieb zum Balzen. Wir alle kennen die kleinen Wellis in den Stuben und Käfigen. Sie versuchen so gut es geht, nach ihren angeborenen Instinkten zu leben. Manche werden krank, weil es ihnen nicht ganz gelingt. Verfettung und Fettgeschwulzt ist eine der häufigsten Wellikrankheiten. Nun kommt ein Alex, der findet, dass das Wesen des Wellis ja gar nicht zur Stube passt, auch wenn sich diese Vögelchen ganz gut machen, denn sie können dabei sogar ziemlich alt werden. Das liegt auch im Wesen des Wellensittichs: Ausharren, bis die Lebensumstände günstig werden. Der Alex setzt nun mehrere Wellis zusammen in eine wirklich große Voliere, mit Weidenbäumen, anderes Gebüsch und Rasen am Boden. Die Sonne scheint und der Wind weht. Nun kann man sehen, dass die Wellis wie die Schwalben in der ganzen Voliere herumsausen. Balzflüge etc. Sie wirken ganz aufgeregt und die Weibchen gehen sogleich schon los um Ausschau nach Nistmöglichkeiten zu halten. Die Dickerchen unter ihnen versuchen nach Kräften ihren schweren Körper in die Luft zu kriegen. Nach drei oder vier Wochen ist da kein Dickerchen mehr (außer die Lipomerkrankten, das geht nicht mehr so leicht weg). Der Lieblingsort ist der Weidenbaum und der Rasen. Nun habe ich den Eindruck, wir haben etwas, was dem Wesen des Wellensittichs entspricht. Da ist eine Harmonie zu spüren, eine Entsprechung der Tiere zu ihrem Umfeld. Vielleicht ist mein Eindruck da subjektiv? In den Bilderbüchern mit den wilden Wellis, sieht das auch so aus. Habe ich da etwas hergestellt wie wesensgemäße Haltung oder etwas anderes? Abgesehen davon, dass es sicherlich nicht leicht ist solch eine Haltungsform herzustellen, wäre das doch bestimmt eine Möglichkeit, Wellis zu halten ohne ihnen das Gefühl zu geben, eingesperrt zu sein, oder?

    Zitat von alfriedro

    In den Bilderbüchern mit den wilden Wellis, sieht das auch so aus.

    Najaaa... :whistling:


    Das hier sind wilde Wellis:


    Quelle


    Sorry, aber das kann ihnen kein Mensch bieten. :(

    Nee, diesen Aspekt ihres Wesens kann man nicht bedienen. Massenwanderungen sind allerdings auch eher Ausnahmesituationen, wenn Futter oder Wasser knapp werden. Das will man als Halter auch nicht so arrangieren.

    wesenmäsig,wesensart (charakter...??) wie jetzt.....geht man von wesensart aus,unterscheidet sich jedes artgleiche tier,genauso wie nicht artgleiche tiere von einander....in der gefangeschaft (haltung) gibt es durchaus ein zusammengefüge (harmonisches zusammen leben) nebeneinander bis zu freundschaften verschiedener wesenarten.....meinst du das damit....???
    ich kenne kein tier,das vom wesen her gleich ist.....mal nur so mein gedanke!