Arterhaltungszuchtprogram für mopas

Zitat von Jens Hildebrandt

Hi Schnegg ;

Arterhaltung und Arterhaltung durch Zucht ist für mich humbug. Wolln wir das Thema mal diskutieren ? ich würde mich mit einbringen und meinen Standpunkt dazu darlegen ( was ich davon halte und wie ich darüber denke ).

MFG Jens

Hi Jens,

Dein Einwand ist berechtigt, denn welcher nachgezüchtete Papagei wird jemals wieder ausgewildert? Wenn die Lebensräume zerstört sind, wo will man sie auswildern? In den Heimatländern, wo man beginnt, sich für die Tierwelt zu interessieren, hat man stellenweise Nisthilfen in die Bäume gehängt, die teilweise auch genutzt werden. Diese "Nachzucht" ist effektivere Artenerhaltung als die Zucht in Volieren.

Andererseits kann auf die Entnahme aus der Natur ganz verzichtet werden, wenn man die Zucht in den Volieren wirklich ernsthaft betreiben würde, also blutsfremde Paare zusammenstellen mit Zuchtbuch und Züchtergemeinschaften zum Austausch der Nachzuchten.

Beispiel: In SO-Asien gibt es kleine Prachtfinken, die Nonnen genannt werden. Diese Vögelchen sind zwar nicht bedroht, aber seit der Einfuhrsperre ist man ganz und gar auf die Zucht in den Volieren angewiesen. Übrigens lassen sich diese Prachtfinken nur in Volieren, nie in Käfigen, nachzüchten und gesund erhalten. Wenn man einmal weiß, was diese Finken gerne haben, vermehren sie sich bereitwillig. Die Geschlechter bei ihnen sind, wie bei vielen Papageienarten, sehr schwer zu unterscheiden. Es werden DNA-Untersuchungen gemacht und blutsfremde Paare zusammengestellt. Es wurde ein Lonchura-Spezialclub gegründet, der den Erfahrungsaustausch und den effektiven Tausch von Nonnen fördert. So lässt sich in den Volieren ein selbständiger und gesunder Bestand aufbauen. Auf Naturentnahmen kann man ganz verzichten. Vorteil ist auch, dass sich die Generationen ganz an die Volierenhaltung anpassen und gar nichts vermissen. Ganz frisches Blut entsteht m.E. auch in Volieren wie meiner, wo die Tiere Sonne und Wind tanken können. Dabei werden sie sukzessive sogar abgehärteter und klimatoleranter, als ihre importierten Verwandten. Ich habe mich dieser "Erhaltungszucht" angeschlossen und zwei Paare der Dreifarbennonnen in meinen Bestand aufgenommen. Nächstes Jahr hoffe ich dann auf ihre Vervielfältigung.
Ein weiterer Verein "ESTRILDA" hat diese Zucht von Kleinvögeln verschiedener Art seit den Sechzigern zu ihrem Ziel gemacht und sich von der AZ abgelöst, wo die "Krüppelzucht" von Wellensittich, Kanari und Co. gefördert wird. Meine Nachzuchterfolge mit den Tigerfinken finden vielfach Beachtung. Ich wurde eingeladen, im nächsten Jahr bei der ESTRILDA-Hauptversammlung einen Vortrag zu halten. Dabei berichte ich selbverständlich nicht nur über die Haltungsmethode, sondern auch über das Verhalten, denn nur wenn man sich darin gut auskennt, kann man es den Tieren wirklich recht machen.

Wenn man so an die Papageienhaltung und deren Vermehrung herangehen würde, könnte ich aufgrund des Verzichts auf Naturentnahmen und die Förderung eines gesunden Bestands in den Volieren schon von Erhaltungszucht reden.

Grüße, Alex

Wie gesagt.

Wir können uns ja mal das ganz aktuelle Thema Spixara vornehmen:

Es gibt in der angestammten Heimat keinen einzigen mehr. Alle sind eingefangen worden. Zuerst waren sie so begehrt, weil sie so selten waren (Prestigeobjekte). Später sah man (vielleicht) ein, dass diese Tiere ja vom Aussterben bedroht waren. Die Letzten sollten Nachkommen in "Sicherheit" erzeugen, auch sie fing man ein. Alle jetzt entstehenden Nachkommen werden den Eltern unterm Hintern weggenommen, damit sie "sicher" aufwachsen. Entweder in Handaufzucht oder durch Ammen. In der Prachtfinkenhaltung usus, gemäß der ESTRILDA aber völlig ausgeschlossen. Damit es keine zu engen Verwandtschaften gibt, werden harmonierende Paare wieder auseinander gerissen. Die Jungen verlernen, selber Nachwuchs groß zu ziehen. Keines der Tiere wird jemals auf ein Leben in der Heimat vorbereitet. Man weiß ja noch nicht eimal, was jetzt definitiv die bevorzugte Nahrung ist. Ist das lokale und sehr spezielle Biotop, aus denen diese Tiere stammen überhaupt noch so, dass die Spixaras darin erfolgreich leben und sich vermehren können? Es gibt kein einziges, frei lebendes Exemplar, welches die Nachkommen in die Kunst zu überleben in jenem Wald unterrichtet. Der Spixara ist de facto ausgestorben, die Tiere in irgendwelchen Volieren sind Abbilder der Spixaras. Die Paar eingefangenen Alttiere würden eine Wiederansiedlung wahrscheinlich auch nicht mehr schaffen.

Also Arterhaltungszucht aus dieser Sicht ist Augenwischerei und Alibi für selbtsüchtige Motive. Bei Tieren, deren Bestand in der Heimat gefährdet ist, ist nur der Schutz von Biotopen vor Ort die Rettung. Alles, was sich in Käfigen und Volieren tummelt, dient einzig dem Zweck, die Vogelliebhaber zu erbauen und bestenfalls, um an ihnen Naturkunde im Kleinen zu betreiben. Wenn es tatsächlich um die Bestandsaufstockung in der Natur gehen sollte, so muss da ganz anders herangegangen werden, als bislang in der Papageienhaltung vorgegangen wird.
Dass es möglich ist, zeigen Wiederansiedelungsprogramme z.B. der Bartgeier, die in den Alpen ausgestorben waren. Unter zahlreichen Verlusten ist es dennoch gelungen, eine ganz kleine Population aufzubauen, die inzwischen auch wieder selber für Nachwuchs sorgen. Die damals frei gelassenen Jungtiere wurden minutiös auf die Natur vorbereitet, sie durften Menschen nicht als Heilsbringer ansehen, die das Futter bringen. Es fehlten die Alttiere, die zu Futterplätzen führen und sonstige Künste lehrten. Viele Jungtiere verendeten. Dennoch haben es einige geschafft. Die Bartgeier sind in den Alpen wieder heimisch, nicht zuletzt, weil man große Teile ganz unter Schutz gestellt hat.

Dramatisch im Rückzug begriffen ist das Allerweltsvögelchen Haussperling. Inzwischen als Kosmopolit in der ganzen Welt eingebürgert, ist er überall auf dem Rückzug, dh. Bestandsabnahme. Die Gründe werden gerade erforscht. Einer davon ist die veränderte Landwirtschaft, ein anderer die veränderte Bauweise in der Architektur. Es gibt noch mehr. Wenn nichts Adäquates getan wird, stirbt der Passer domesticus aus, auch die Zucht in Volieren kann das nicht ändern.

Grüße, Al

Hi Leute,

Zitat von Jens Hildebrandt

stimmt der Sperling ist bedroht und steht auf der roten Liste.

das war mir echt neu.Das es immer weniger gibt,ok,das hab ich auch schon mitbekommen,aber das er auf der roten Liste steht,war mir echt neu.Merken tu ich selbst davon nix,bei uns gibts die noch immer zu hauf und das ist auch gut so

"Arterhaltung durch Zucht" ist zu einem Scheinargument geworden.

Gruß
Heidrun

Erstaunlicher weise sind es gerade die Wildfänge, die sich nicht so leicht in den Wahnsinn treiben lassen. Sie halten am längsten aus ohne sich zu rupfen oder renitent zu werden. Wer einen Graupapagei als WF hält, meint lange Zeit, dass es ihm doch ganz gut geht. Ein HZ oder THZ Graupapagei wird nach spätestens drei Jahren auffällig. Vermeiden ließe sich das, wenn man Papageien Vögel sein ließe, in Großvolieren als NB sich vermehren und bis zur Geschlechtsreife dort belassen würde. Ich will damit nicht sagen, dass sie dann reif wären für die Einzelhaltung. Im Grunde sind sie für die Käfighaltung ohnehin ungeeignet. Nachzuchten, die in diese Haltungsform gebracht werden, sind für eine Arterhaltung verloren.