Erst brennt der Wald, dann das Wohnzimmer

Liebe Freundinnen und Freunde des Regenwaldes,

Ein wärmendes, loderndes Feuer im Designerkamin zum Preis von 60 Euro, davon träumen viele Menschen im deutschen Winter. Baumärkte bieten Ethanolkamine fürs Wohnzimmer an. Doch nach Angaben der Stiftung Warentest sind diese Kamine höchst gefährlich: Das Wohnzimmer kann abbrennen.

Vorher brennen in Brasiliens schon die Wälder. Für die Ethanolproduktion in Brasilien werden die artenreichen Tropenwälder und Savannengebiete gerodet, die Arbeiter versklavt und die Indianer von ihrem Land vertrieben. Und nach Angaben der Stiftung Warentest sind die Wohnaccessoires auch noch brandgefährlich.

Bitte unterschreiben Sie für ein Verbot der unsinnigen Ethanol-Kamine:

http://www.regenwald.org

Sie können auch noch Steuer sparen: Spenden an Rettet den Regenwald sind von der Steuer absetzbar. Bescheinigungen werden Mitte Januar automatisch per E-Mail
zugeschickt. Hier geht es zu den Projekten:

https://www.regenwald.org/donationalert

Mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank

Reinhard Behrend
Rettet den Regenwald e. V.
Jupiterweg 15
22391 Hamburg
040 4103804

info@regenwald.org
http://www.regenwald.org

Facebook: http://www.facebook.com/rettetdenregenwald

Hallo Alfred,

es sind schon Aktionen bezüglich Bio-Sprit gelaufen und auch in der aktuellen Aktion wird "Benzin" erwähnt. Aber ich denke, daß die Menschen eher zum Engagement ermundert werden können, wenn ihr eigenes Leben einbezogen wird.

Hallo Jens,

wie war das noch gleich?

Hallo Jens,

natürlich hat die Industrie das Geld und die Macht und diese skrupellosen "Machthaber" verfolgen u. a. ein Ziel: Sie wollen die Bevölkerung verdummen lassen und die Menschen dann auch dumm halten - DENN: Schlaue bekommen sie ja nicht wieder dumm! Aber genau diese Machthaber sollen spüren, daß sie nicht die komplette Bevölkerung für dumm "verkaufen" können, denn immer wieder stehen an allen Enden und Ecken Menschen auf und es gibt sie auch, die Erfolgserlebnisse, wenn auch kleine, aber es gibt sie. Auch die Regenwald-Organisation konnte schon Erfolge erzielen und zwar anhand von tausenden von Unterschriften. Wäre das "Kritzel-Kratzel" nicht erfolgt, würde das Goldminenprojekt in Crucitas/Costa Rica durchgeführt und das Fernheizwerk Neukölln würde weiterhin Strom und Wärme mit Palmöl erzeugen. Nur mal zwei Beispiele aus jüngster Zeit.

Mal ein Beispiel aus der Papageienhaltung: Seit hunderten von Jahren werden Papageien in den Wohnstuben gehalten - seit hunderten von Jahren als Einzelvogel, angekettet auf einem Ständer - als Einzelvogel in einem kleinen Käfig neben dem Fernseher im Wohnzimmer stehend. Solche Zustände waren bis in den 1980iger Jahren völlig normal. Ganz vereinzelt wurden zwei Großpapageien gehalten. Natürlich ist diese Einzelhaltung auch heute noch massenweise anzutreffen, aber ein Umdenkungsprozess ist in Gang gekommen. Und warum ist er in Gang gekommen - weil "Dumme schlau gemacht wurden"! Weil einige Freunde der Krummschnäbel nicht locker lassen, immer und immer wieder auf die mindestens paarweise Haltung möglichst außerhalb der Wohnzimmer hinzuweisen und aufzuklären. Selbstverständlich gibt es immer wieder Menschen, und auch hier sind es wieder diejenigen, die eher an ein totes Konto als an ein seelenvolles Lebewesen denken, die das Gegenteil "verkünden".

Hätte es nicht solche Papageienfreunde gegeben, säße heute noch jeder "gefiederte Freund" in einem 40 cm x 40 cm-Käfig als Einzelvogel direkt neben dem Fernseher. Und genau so verhält es sich z. B. auch mit den Regenwaldfreunden. Sie alle können die Welt nicht verändern - sie können hier und dort etwas bewegen und gäbe es mehr engagierte Menschen, dann ließe sich mit Sicherheit noch mehr verändern!

Gruß
Heidrun

Hallo Jens,

im Grunde prangerst Du diese ganzen lebewesen- und klimavernichtenden Machenschaften doch auch an. Was hält Dich davon ab, Dich an dem "Kritzel-Kratzel" zu beteiligen? Es kostet Dich lediglich ein paar Sekunden Zeit. Und daß Erfolge erzielt werden, das erwähnte ich schon weiter oben.

Zitat von Jens Hildebrandt

Faziet : die Loide würden sicherlich anders handeln , wenn Wohlstand dar wäre .

Das mag sicherlich auf die eine und/oder andere Region zutreffen - verallgemeinern darfst Du das allerdings nicht. Ein Beispiel:

"Die Palmöl-Mafia: Eine filmische Beweisaufnahme

„Der Wilmar-Konzern vernichtet den Regenwald. Er stiehlt uns das
Land, verseucht unsere Flüsse und Seen mit Pestiziden und Giftabfällen
aus den Ölmühlen. und er bricht indonesische Gesetze, weil er ohne
Genehmigung und ohne umweltverträglichkeitsprüfung abholzt.“ Nordin,
Chef und Gründer der Menschenrechtsorganisation Save our Borneo, steht
auf einem verwüsteten Acker, der vor wenigen Wochen noch tropischer
Regenwald war. Sein Zorn richtet sich gegen den größten
Palmölproduzenten und -händler der Welt: Wilmar International Ltd.,
eine indonesisch-malaysisch-US-amerikanische Investmentholding mit Sitz
in Singapur.

Die renommierte Filmemacherin Inge Altemeier ist im September
nach Indonesien gereist, um auf Borneo und Sumatra die Verbrechen von
Wilmar an Menschen und Natur zu dokumentieren. Der Hintergrund: Die
Weltbank plant, die Palmölindustrie erneut zu unterstützen, auch
Wilmar. 2009 musste Weltbankpräsident Robert Zoellick sämtliche
Finanzierungen für Palmöl aussetzen. Zu lang war die Liste der Klagen
indonesischer Bauern und Umweltschützer – vor allem gegen Wilmar.

Der Film "Die Nachhaltigkeits-Lüge" von Inge Altemeier (im Foto
mit Nordin und Kamerafrau Birgit Handke) ist ein weiterer Beweis für
die Verbrechen der Palmölkonzerne – er wird der Weltbank vorgelegt. Er
ist zu sehen auf http://www.regenwald.org/news/…ige-geschaft-im-regenwald oder direkt auf YouTube."
(Anm.: Hervorhebung durch Fett-, Rotdruck und Unterstreichung von mir)
Quelle

Gruß
Heidrun

Ein bischen Lesestoff - das Jahr 2010.

ERFOLGE

Gruß
Heidrun