Beiträge von Geierhirte

Schade...

Dann "verbuche" sie mal unter Sumpfmeise. Ich kann keinen Ansatz eines hellen Flügelfeldes erkennen und auch der Kinnfleck erscheint recht schmal.

Grüße, Olli

Moin Jens.

Schlechte Aufnahmeposition. Aus dieser Ansicht für mich Sumpfmeise.
Hast du weitere Bilder ?

Grüße, Olli

Moin.

Ich dann auch :

Moin.

Ein männlicher Gimpel, umgangssprachlich auch Dompfaff genannt

Grüße

Moin.

Der Sieg ist absolut gerechtfertigt, denn ich habe das Thema auch am Besten getroffen

Spaß beiseite: Sollte Heidrun kein Thema einfallen, so erstelle ich gern eins. Aber für mich zählt: Ladys first

LG, Olli

Hier ist noch eine Weißkopfseeadler-Cam:

KLICK

Grüße, Olli

Moin Jens.

Meines Wissens nach gibt es wirklich "reine" Tiere nur noch in einer kleinen Gruppe im Kölner Zoo. Daher stammt auch meine Aufnahme. Glaube, es war ein Geschenk der australischen Regierung (?), denn normalerweise Exportiert Australien keine Wellensittiche mehr.

Grüße, Olli

Moin.

Habe hier einen "echten" Australier, also noch einen astreinen WF:

Grüße, Olli

Wat is dat ´n hier ?

Neue Regeln ?

Na gut, aber trotzdem außer Konkurrenz:

Neuguinea-Edelpapagei

Grüße, Olli

Zitat von Balzi

Meinst Du die skandinavischen Wanderfalken, die an der Nordsee überwintern?

Warum Skandinavische ?
Wir haben hier oben an die 20 Brutpaare. Angefangen von Brokdorf die Küste entlang über den Meldorfer Speicherkoog (Großes NSG) bis nach Husum hoch und weiter.
Binnenländisch dann über die Geest verteilt. Wanderfalken sieht man somit in Dithschie-Land regelmäßig und sind deshalb auch ein großer Faktor, der berücksichtig werden muss, wenn man solch ein Vorhaben wagt.

Grüße

Moin.

Also erst mal, Hazel: Dort, wo du hinziehst gibt es sehr wohl Möwen. Die Wenigsten tummeln sich am Frie´-Kooger Hafen Sämtliche Möwenschlafplätze befinden sich binnendeichs. Aber Nicht nur Möwen sondern auch Krähen sind dort zahlreich zu finden. Du wirst es schon erleben, wenn du erst mal ein Weilchen "hier" wohnst.

Was aber ein absoluter Irrglaube ist:

Zitat von Balzi

Die Gegend ist zu unübersichtlich, zu viele Bäume auf denen sich Feinde verbergen könnte.
Unsichtbar für den Halter und für den Papageien.
So kann es nicht gut gehen!

Es gibt hier "oben" 3 Greifvögel, die gefährlich werden können: Da wäre der Sperber, wobei aber nur ein stattliches Weib wirklich eine ernstzunehmende Gefahr ist. Fällt aber eigentlich raus, da Ansitzjäger aus dem Gebüsch / Baum.
Ernstzunehmende Gefahr stellt Habicht und Wanderfalke dar: Der Habicht benötigt nicht unbedingt einen Ansitz und schlägt auch in der Luft. Wanderfalke ist kein Ansitzjäger und stößt von oben herab noch bevor du oder der Papagei ihn überhaupt gesehen haben. Wenn dein Vogel dann bei einem Angriff auf dem Boden ankommt ist er bereits tot

So idyllisch und gefahrlos, wie du glaubst, ist es hinterm Deich nicht.

Grüße

Moin.

Wenn wir mal davon wegkommen, alles mit menschlichen Emotionen erklären und/oder vergleichen zu wollen...ja, dann wären wir vielleicht in der Lage, tierische Verhaltensweisen "anders" zu deuten.
Seid ihr so weit ? Ich mittlerweile ja

Grüße

Ein Lappengeier:

Zitat von Doernte

Ist das ein Vogelauge? mit Wimpern???

Na klar !

Nehmt euch doch ein Beispiel an meinem Avatar

Ich bin überall und nirgends

Zitat von Balzi

Für Notfälle und Routineuntersuchungen gibt es eine TÄ, die auch schon Papageien als Patienten hat und vorab um ausführliche Krankenberichte gebeten hat.
Entfernung: 20 km.

Welche ?
Bei Ladehoff ?

Grüße, Olli

PS: Das Haus kenne ich

Sorry, aber:

Ihr müsst ja furchtbare Qualen leiden...so als Mensch. Wie haltet ihr das denn aus ? Bei dem ganzen egoistischen Müll, den WIR Menschen fabrizieren ? Doch nicht etwa mit pharmazeutischen Mitteln ?

Pardon, aber mir wird speiübel, wenn ich das hier so lese. Soll mir KEINER sagen, er würde nicht auf Forschungen / Mittel zurückgreifen, die an Tieren getestet wurden, um das eigene Leben oder das seines EIGENEN Kindes zu retten !

ICH würde keine Sekunde zögern, mein Kind zu retten...egal, wieviele Tiere dabei draufgehen würden/müssten.

Tierversuche sind grauslich, keine Frage und sicherlich ist es richtig, sich zu fragen, ob es wirklich für einige Produkte (erst recht für Kosmetika) sein muss, aber für medizinische Mittel sehe ich da überhaupt keine Frage.

Kann jeder für sich entscheiden, ob er das nun gut findet oder nicht, aber sich dermaßen für die eigene Spezies zu schämen, deutet für mich auf ein massives, psychisches Problem hin.

MEINE MEINUNG.

Grüße

Moin.

Ganz provokant gefragt: Warum keine Züchter ?
Es gibt durchaus Züchter, die ihre Tiere in vorbildlichen Volieren halten und von dem sich so mancher "Privathalter" noch das ein oder andere abgucken kann.

Und soweit ich weiß, lässt das Papageienzentrum Bremen auch nachziehen...züchtet also.

Grüße

Zitat von Balzi

Auch wird man nicht am Fotografieren gehindert.

Du darfst ja auch fotografieren...für deine eigenen Zwecke. Ausdrucken und ins Fotoalbum heften oder an die Wand hängen o.ä.
Aber sobald du es veröffentlichst, hat Hagenbeck etwas dagegen ohne gefragt zu werden. Finde ich auch gut so, denn die Tiere sind deren "Kapital" (und jetzt bitte keine Diskussion darüber, ob sinnvoll oder nicht). Ist doch kein Problem, seine Bilder an die Pressestelle zu schicken und auf Antwort zu warten. In der Regel melden die sich sehr zeitnah zurück und genehmigen die meisten Bilder.
Ich habe mittlerweile eine uneingeschränkte Veröffentlichungsgenehmigung
Muss aber trotzdem immer folgenden Satz unter die Bilder setzen: "Mit freundlicher Genehmigung des Tierpark Hagenbeck"...und das mache ich gern.

Zitat

Wäre schade, wenn die Fotos gelöscht werden müssten.

Naja, ich habe keine Wahl. Zu deinem eigenen "Schutz" und vor allem dem von Jens
Ich nehme sie jetzt erst mal raus, das schadet dem Thema hier nicht wirklich.