So, jetzt haben wir`s auch vom Gericht schwarz auf weiß...
Die Haltung von mehr als zwei Papageien und die Nutzung von Wohnraum als "Vogelzimmer" ist in einem Wohngebiet baurechtlich nicht zulässig und kann daher von der Baubehörde untersagt werden. --> *klick*
Nein, es handelt sich dabei nicht um "unser" Urteil.
Wir haben vor einem eventuellen Rechtsstreit, zu dem uns von verschiedenen Seiten geraten wurde, einige Rechtsanwälte konsultiert, aber alle haben abgeraten, weil es keine Aussicht auf einen Erfolg gäbe.
Heute sind wir froh darum, denn es hätte mal wieder `ne Menge Kohle gekostet, uns aber keinen Schritt weiter gebracht.
Was mich allerdings sehr wundert...
Ich habe nun mehrfach darüber berichtet, dass wir zum einen eben Probleme wegen unserer 5 "Vogelzimmer" haben, zum anderen wegen der Anzahl unserer Schützlinge, die gemäß Bauamt in einem Wohngebiet 2 Papageien nicht überschreiten dürfe.
In dem o.g. Urteil handelt es sich zwar um ein "Reines Wohngebiet (WR)", bei uns um ein "Allgemeines Wohngebiet (WA), was jedoch laut Behörden in diesem Fall auf das selbe herauskommt.
Wieviele von Euch wohnen in einem solchen Gebiet und haben ebenfalls mehr als zwei Vögel, womöglich -erfreulicherweise- sogar genauso in einem separaten Raum?
Leute, das ist illegal, ein strafbarer Gesetzesverstoß!!!
Als ich diese Problematik zum ersten Mal hier im Forum aufgezeigt habe, erwartete ich deshalb eigentlich einen Aufschrei.
Überlegt mal, für die meisten von uns ist es verboten, unsere Vögel im Schwarm zu halten, es ist verboten, sie in einem "Vogelzimmer" zu halten!!!!!!!!!!!!!
Ich selber konnte das, als es mir damals klar wurde, erstmal garned glauben und dann war ich einfach nur fassungslos und ja, ich könnte echt losschreien!!!
Im Grunde darf ich noch nichtmal jemandem dazu raten, ein VZ herzurichten, da ich ihn dadurch quasi zu einer Straftat anleite.
Wie verquer ist das denn????!!!!
Bei uns war damals, als der Ärger los ging, eine Delegation aus den verschiedenen Ämtern -Bauamt, Ordnungsamt, Veterinäramt.
Ich hatte mich freiwillig dazu bereit erklärt, da ich der festen Überzeugung war, es ist alles in Ordnung mit meiner Haltung, ich habe nichts zu verbergen.
Und in der Tat, die Vertreterin des Vetamtes bekam während unseres Rundgangs immer glänzendere Augen vor Begeisterung, wogegen die vom Bauamt immer finsterer dreinblickten, was ich zunächst garnicht verstehen und deuten konnte, bis sie mich eben über die "materielle Illegalität", wie sich das amtsdeutsch nennt, aufklärten.
Jaaa, hätte ich jetzt lediglich zwei Vögelchen, wurde mir gesagt, und die, wie das üblich ist, in einem Käfig im Wohnzimmer stehen, könnten uns die Nachbarn (und auch die Behörden) nichts anhaben, aber sooo...!
...wobei gleich vorsorglich hinzu gefügt wurde, dass, wenn diese beiden Papageien dann aber sehr laut wären, der Lärm unzumutbar auf das Nachbargrundstück dränge und man dem nicht "abhelfen" könne, es auch wieder schlecht für uns aussähe, denn keiner muss in Deutschland exotische Geräusche dulden.
Jedenfalls wurden wir unter Androhung von Zwangsgeldern dazu verdonnert, sofort unsere Außenvolieren abzubauen und letztendlich die Nutzung auch im Haus aufzugeben, also unsere Vögel vom Grundstück zu entfernen.
Der ersten Anordnung leisteten wir offiziell* folge, schon deshalb, weil die Nachbarn damit drohten, ansonsten die "Schreihälse", auch wenn diese -nach unserem Empfinden- nur schön zwitscherten, zu erschießen (*inoffiziell haben wir trotzdem eine Möglichkeit gefunden, die Vögel wenigstens zeitweise nach draußen zu setzen, bloß dürfen wir uns nicht dabei erwischen lassen; aber zufrieden bin ich damit ganz und gar nicht, im Gegenteil ), die zweite Anordnung kam für uns eh nie infrage, auch wenn uns das bis heute eine ganze Menge kostet.
Doch ein Umzug scheiterte bislang an eben diesen absolut papageienfeindlichen (Bau)Gesetzen oder an anderen, die man notfalls an den Haaren herbeizieht, bloß um eine Papageienhaltung > 2 nicht genehmigen zu müssen.
Hachja, wenn sich unser Traum von einem riesigen naturnahen "Papageien-Idyll" verwirklichen ließe, könnten diese Gesetze meinetwegen sogar so bleiben, wie sie sind, bzw. gerne noch verschärft werden, denn selbst das größte "Vogelzimmer" ist im Grunde auch nur eine Notlösung.