Hallo Ihr Lieben,
da mich dieses Thema seit einiger Zeit erneut sehr stark beschäftigt und es offensichtlich einigen anderen ähnlich ergeht, habe ich diesen Thread hier eröffnet.
Wir müssen auf keinen gemeinsamen Nenner kommen -wenn doch, umso schöner-, aber ich fände es prima, wenn jeder offen seine Meinung darüber niederschreibt... oder auch Fragen, Bedenken, Zweifel...
In einem anderen Thread (ab post #140 ) kam dieses Thema bereits "zur Sprache".
Adele schrieb dort:
ZitatDie Testreihen mit armen anderen Vögeln machen mich krank, sie werden unter Laborbedingungen gemacht und haben für mich nichts mit gesunden/tiernetten Haltung zu tun. Dann haben wir das Thema Stress.... Ernährung.... Alles Katalysatoren.
Also bis auf die Ergebnisse, die ich aus diesem Grund anzweifle, dass sie auf die Allgemeinheit aller Papageien angewendet werden kann, würde ich mir nie wünschen, dass andere Vögel für Erforschung des Virus infiziert werden.
Worauf ich antwortete:
ZitatAch Adele, da sprichst Du mir sehr aus dem Herzen!
Ich mache mir schon längere Zeit Gedanken -seit diesem Thema hier besonders intensiv-, dass das doch eigentlich nicht zusammen passt...
Wir alle hier im Forum sind, denk ich, gegen Tierversuche -ich auf jeden Fall.
Gleichzeitig wünschen wir uns, dass die Forscher für diese schlimmen Krankheiten Medikamente und Impfungen entwickeln, die aber nur dann zugelassen werden können, wenn verschiedene Testreihen mit genügend Tieren durchgeführt wurden -ich erwähnte das schonmal-, und zwar in der Regel sowohl mit erkrankten, als auch gesunden Tieren, die dabei bewusst infiziert werden.
Ich wusste zwar, dass das so läuft, dass da völlig gesunden Tieren großes Leid zugefügt wird, an dem sie oft letztendlich sterben -oder sie werden euthanasiert-, aber es in den verschiedenen Forschungsberichten zu lesen, hat mich doch sehr betroffen und unendlich traurig gemacht.
Heiligt hier tatsächlich der Zweck die Mittel???
Und Andrea:
Zitat...genau darum ging es aber im vortrag in düsseldorf ...
das war ja die "sensation" - das es in giessen erstmals unter laborbedinnugen gelungen ist, gesunde vögel (nymphen) mit abv zu infizieren und sie damit nachweislich an pdd erkranken zulassen .
ein teil starb ganz rasch, einige lebten länger - alle wurden am ende erlöst...
wir wurden aufgefordert den raum zuverlassen - die folgenden bilder würden nicht schön werden und auch keinen der forschenden leicht fallen!
Darauf (u.a.) schrieb Adele:
Zitat...Laborbedingungen, Stress.... für mich nicht aussagekräftig.... ich finde es grausam was die Wissenschaftler da veranstaltet haben. Und ich würde mir die Bilder anschauen.... nicht über die Tiere und die Krankheit zu urteilen,sondern über die Menschen, die dies sicher nicht im Namen der Tiere gemacht haben.
Und auch sind die Aussage noch nicht so fest.... ein Ausrufezeichen markiert zwar eine Aussage,aber das überzeugt mich nicht.
Diese Absolutheit die ihr verwendet,ist noch nicht gegeben.... sondern Ergebnisse von Untersuchungsreihen, die nichts mit dem "normalen(okay menschendominierten)" Leben zu tun haben.... und sie ziehen Schlüsse ohne Nachhaltigkeit .
Und Andrea meinte dazu:
ZitatAlles anzeigen...natürlich war der versuch nicht im sinne der betroffenen nymphen - und sie hätten mit sicherheit nicht ihr einverständniss gegeben ...
mittlerweile kann man schon vieles mit hilfe von zellkulturen testen, mit hilfe von pcr und anderen untersuchungen - aber leider nicht alles...
ohne tierversuch hieße alle fast alle medizinische forschung einzustellen - nicht nur für tiermedizin sondern auch für kranke menschen...
ich selber habe eben ein pankreasenzym eines schweines zum essen eingenommen - ich glaube nicht das das schwein gefragt wurde ob es das freiwillig mir zur verfügung stellt ...
ein mirkobiologisch (durch bakterien) hergestelltes enzym ist noch zu instabiel und noch nicht zugelassen - selbst wenn es denn mal stabiel genug sein sollte - dann müsste es für den prozess der zulassung auch durch den tierversuch bevor es am menschen überhaupt getestet werden dürfte.
nicht nur weil es mich selber betrifft - ich arbeite ja in einem krankenhaus und sehe dort normalerweise viel leid. es schwer dann eine meinung zum tierversuch zu haben...
ich hab eine klare wo ich dagegen bin - für schönheitsmittelchen, den nächsten besseren fleckentferner, das noch bessere schampoo ect. ...und in der medizin für manch überflüssigen schnick-schnack - aber eben nicht für alles.
Ich mach dann im nächsten post weiter...